Win. 8/7/Vista/XP/ME vs Mac OS X/Ubuntu (Batalla Pokémon)

Mira este video y decide cual de ellos podría ganar esta batalla ambientada al estilo Pokémon:



De momento van (según comentarios en YT):

Windows: 13 / Mac: 4 / Linux: 6

Ubuntu pierde popularidad drásticamente

Dentro del mundo Linux la distro más conocida por ser intuitiva y fácil de usar ha sido siempre Ubuntu. Sin embargo, desde el cambio de interfaz de Unity (video) ha ido perdiendo polularidad drásticamente hasta situarse en cuarto lugar, por encima de Debian, y debajo de Fedora, openSUSE y Mint, que es la distro que está triunfando en estos momentos (según cifras de Google Trends y Pingdom).

Unity es una interfaz muy amigable, al menos lo era. Quizás este descenso de popularidad se deba al cambio en Unity a una interfaz más estética (consume más recursos) hecha para un usuario casual, para que se maneje mejor con la distro, mientras que a un usuario especializado le molesta, porque ve en ella cosas innecesarias.

Está claro que este cambio se hizo para ir ganando poco a poco usuarios casuales y dejar de ver a Linux como un SO que solo los "informáticos" o frikis usan.

¿Por qué esas celdas?

¿Cuántas celdas tiene una hoja de cálculo de un programa como Open Office Calc? Lo cierto es que muchas, muchísimas, pero no podemos hablar de celdas infinitas. En informática el infinito no se opera.

El caso es que un programa de hoja de cálculo medio-reciente tiene 1.048.576 filas y 16.384 columnas. En total son 17.179.869.184 celdas. Da la casualidad de que todas esas crifras son potencias de base 2. Son 2^20 filas y 2^14 columnas, y en total son 2^34 celdas (para multiplicar potencias de la misma base, se suman sus exponentes). 

Las versiones anteriores tenían 16.384 filas y 256 columnas (clara potencia de base 2). Son 2^14 filas y 2^8 columnas, en total hacen 2^22 celdas (4194304). 

Si nos fijamos desde versiones antiguas a las más modernas el número de filas que había antes es el mismo número de columnas que hay ahora, 2^14. 

¿Todos estos números son casualidad o hay alguna relación entre ellos? Que sean todo potencias de base 2 se puede entender, pero no entiendo por qué se van ampliando las celdas de 6 en 6 potencias. ¿Hay algo que lo pueda explicar?

El Software Libre explicado de forma sencilla

Un video que explica de una forma muy simple la diferencia entre el Software Libre y el Software Privativo.

Implementar Molinux 6.0 desde una máquina virtual

Molinux, la distro GNU/Linux de castilla-La Mancha ha lanzado su versión 6.0: Zoraida (os recuerdo que los nombres de todas sus ediciones están sacados de la novela Don Quijote de La Mancha.
Podéis descargaros la distro desde aquí.

Podemos grabar la distro en un DVD y trabajar con ella sin problema, sin tocar nuestro sistema. También podemos instalarlo, pero: ¿y si no tenemos dónde grabar la distro? Si no quieres hacer de esta distro un DVD, pero la quieres probar sin dañar tu sistema, puedes implementarla en una máquina virtual.

Hacer una máquina virtual de un SO es sencillo, basta solo con saber qué SO queremos, tener un disco de arranque y un ejecutable, que es lo que implementará el SO. Todo esto, menos el ejecutable, será virtual.
El programa que voy a usar para crear esta máquina virtual va a ser VirtualBox (página de descarga). Este programa es el que más me gusta para este tipo de tareas, es bastante ponetnte y completo (y mejor que Windows Virtual PC).
Lo descargamos y lo instalamos en nuestro PC (o Mac). Una vez que tenmgamos VirtualBox instalado y un .iso de Molinux 6.0 podemos empezar.


Abrimos VirtualBox. Nos encontraremos con esta ventana (yo ya tengo una máquina virtual hecha de Backtrack):

Para empezar a hacer una máquina virtual de Molinux 6.0, hacemos clic en el botón Nuevo.
Entraremos en el asistente de creación de nueva máquina virtual. Hacemos clic en Siguente (Next).

Ahora nos pieden un nombre para la máquina virual, y el tipo de SO que querenos implementar.
Yo he llamado a mi máquina MOLINUX 6.0 y he elejido el SO Linux 2.6. De todas formas, podéis elegir también Ubuntu, porque Molinux está basado en Ubuntu:

Hasta aquí bien, ¿no? Pues una vez tengamos lo de arriba, pulsamos Siguente (Next).

Ahora nos piden que asignemos la cantidad de memoria RAM con la que va a trabajar nuestra máquina virtual. Nos da por defecto 256 Mb. Yo le he puesto 512 Mb para que trabaje mejor, pero dependiendo de tu ordenador puedes asignar más o menos memoria. Los sistemas GNU/Linux que trabajen con el escritorio KDE deben trabajar con al menos 792 Mb de RAM.

Una vez hayamos asignado la memoria, hacemos clic en Siguiente (Next).

Ahora viene un paso importante. Tenemos que crear un disco duro virtual desde donde arrancará nuestra máquina.
Si ya tenemos un disco virtual hecho, pulsamos en "Usar un disco duro existente" y seleccionamos el que tenemos (tiene que ser el apropiado para el SO). Yo voy a hacer uno nuevo, para ello marco la opción "Disco virtual nuevo" y hago clic en Siguiente (Next).

Al darle a siguiente se nos abre otro asistente, para crear el disco virtual. Hacemos clic en Siguiente (Next).
Nos encontraremos con esta ventana:

Ahora tenemos que seleccionar el tipo de imagen del disco duro virtual, y tenemos dos opciones:

• Almacenamiento de expansión dinámica (EL MÁS RECOMENDADO): ocupa poco espacio en nuestro PC (el real) y varía su tamaño según lo vaya utilizando el SO huésped (Molinux).
• Almacenamiento de tamaño fijo: ocupa más o menos el tamaño del disco virtual (mucho), y no crece.

Yo voy a seleccionar Almacenamiento de expansión dinámica (es la mejor opción, en mi opinión). Hacemos clic en Siguiente (Next).

Ahora seleccionamos la ubicación que queremos para el disco virtual, su nombre y el tamaño que tendrá. VirtualBox guarda por defecto los discos virtuales en VirtualBox>HardDisks. Yo voy a utilizar ese direcorio para guardar mi disco, y lo voy a llamar MOLINUX 6.0.
Ahora asignamos el tamaño del disco que queramos. El tamaño recomendado es de 8 Gb. Podemos dejarlo así o aumentarlo a 16. Yo lo dejaré en 8 Gb.

Una vez lo tengamos todo listo le damos a Siguiente (Next).
Nos aparece un resumen de las opciones que hemos establecido. Para crear nuestro disco virtual, hacemos clic en Terminar.
Tras esto, nos aparece otro resumen en el anterior asistente, con la configuración que va a tener nuestra máquina virtual. Tras revisarlo todo, hacemos clic en Terminar.

¡Ya tenemos nuestra máquina virtual creada!

Ahora vamos a ejecutarla. Seleccionamos nuestra máquina virtual y pulsamos en Iniciar.

No funciona, ¿verdad? Eso es porque se nos ha pasado por alto un pequeño detalle.
La máquina virtual que hemos creado, a pesar de tener un disco virtual, no tiene de donde arrancar el SO, es decir, Molinux. Por eso es por lo que nos hacía falta tener en nuestro ordenador una .iso de Molinux 6.0.

Cerramos la máquina virtual. A la derecha, en la pestaña "Detalles" hay una sección que dice: Almacenamiento. Hacemos clic en ella.

Si nos fijamos un poco nos daremos cuenta de que no tenemos imagen de disco desde donde arrancar Molinux (también vemos nuestro disco duro virtual).

Para añadir la .iso, hacemos clic donde pone Vacío (porque no hay nada). A la derecha, dentro de la sección Atributos,  vemos que pone "Dispositivo CD/DVD". Ahí es donde vamos a cargar el .iso, para ello le damos a Explorar (el icono de la carpeta).

Para añadir el .iso de Molinux a la lista (yo ya lo tengo, como se puede ver) hacemos clic en Agregar. Buscamos la .iso y la cargamos. Una vez la tengamos hacemos clic en Seleccionar.

Ya está, ahora en vez de poner Vació aparace el nombre de la .iso. Para acabar, hacemos clic en Aceptar.

¡LISTO!
Una vez hecho todo los pasos, ejecutamos nuevamente la máquina virtual (esta vez no debe fallar). Si tenemos suerte, nos aparecerá el menú de Molinux:

Como queremos iniciar Molinux sin tocar nuestro sistema, seleccionamos la primera opción.

Dejamos que se cargue por completo, y ya tendremos nuestra máquina virtual con Molinux 6.0 lista para trabajar.

Hacía ya tiempo que no ponía un post, ¿verdad?

Tipos de licencias

Hay varios tipos de licencias informáticas para software, aparte del Copyright del que todos estamos un poco hartos. Dichas licencias establecen unos criterios para trabajar con el software, pero in restringir totalmente el trabajo con éste.


Este símbolo es de la licencia COPYLEFT, que se atribuye al software libre. Este tipo de licencia establece que las modificaciones o mejoras redistribuidas por los usuarios deben tener la misma licencia que el original.
Esto evita, por ejemplo, que un usuario edite el código de un programa y lo venda.

Las licencias de software libre más utilizadas son GPL (General Public License) y LGPL (Lesser General Public License) desarroladas por el proyecto GNU.

---

CREATIVE COMMONS
La creacion de contenidos web ha aumentado muchísimo, y se necesitan nuevas licencias de uso.
Creative Commons es la iniciativa de una organización sin ánimo de lucro que pretende ofrecer una variedad de licencias a los creadores de contenidos. Dichas licencias pasan desde Copyright hasta Publc Domain (de Dominio Público).


Este es el símbolo de Creative Commons (Some Rights Reserved). Las licencias de este tipo más utilizadas son aquellas que tienen una combinación de las cuatro licencencias principales: citar al autor para su utilizacion (BY), no cambiar la obra (ND), no obtener beneficios económicos por el contenido (NC) y distribuir la oba con la misma licencia (SA).

Con la combinación de estas cuatro licencias podemos obtener seis tipos de licencias diferentes. Estas licencias restringen o permiten en varios aspectos el uso o el trabajo con la obra. Otro tipo de licencia Creative Commons es la llamada Dominio Público, PD, que establece que el autor ha cedido todos los derechos del programa y no se somete a ningún tipo de licencia.

CÓMO OBTENER UNA LICENCIA CREATIVE COMMONS

Una vez pensado el tipo de licencia y los derechos que va a tener dirígete a esta página para poder escoger la combinación de las licencias y obtener tu licencia CC.

CÓMO USAR ESTE TIPO DE LICENCIA

Una vez escogida la licencia tienes que incluir el botón Creative Commons "Algunos derechos reservados" en tu sitio, cerca de vuestra obra. Este botón enlaza con el Commons Deed, de forma que todos puedan estar informados de les condiciones de la licencia. Si encuentras que tu licencia ha sido violada, entonces tendrás las bases para poder defender tus derechos.

Molinux 5.0 Dorotea

La Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y el Centro de Excelencia de Software Libre de Castilla La-Mancha... en fin, que se publica Molinux 5.0 Dorotea.

- Existen tres versiones: una versión estándar (en DVD, por su tamaño de 1,4 GB), una versión educativa también en DVD (por lo que será más difícil ponerla en los institutos :P) y una versión nómada para dispositivos USB (la gran novedad en este ultimo es la persistencia de datos).

Para descargar los diferentes tipos de Molinux 5.0 ve a este enlace:
http://www.molinux.info/index.php?option=com_remository&Itemid=0&func=select&id=56
Para ver cómo se crea una Molinux Nómada haz clic en esta receta:
http://comunidad.molinux.info/index.php/COMO_Crear_una_Molinux_Nómada

- Está basado en la nueva distro de Ubuntu (9.04), en la nueva versión del entorno GNOME (2.26) y el nuevo kernel 2.6.28. Por cierto, se ha reducido el tiempo de arranque.

- Se han inuido nuevos programas como Gnome Control Center (el Panel de Control), Gru (que recupera el sector de arranque si se ha desruido o está dañado), Tucan (gestor de descargas), WebContentControl (control parental) y OpenClipart (galería de imágenes prediseñadas incuida en OpeOffice).

- Reconoce más hardware y es capaz de montar más dispositivos (discos duros externos, cámaras, etc, etc).

A todo el mundo le encantan las CAPTURAS DE PANTALLA, así que aquí van:

- Login:

- Escritorio:

- Nautilus (explorador):

- Versión educativa:
(Nótese que aparece el programa Rosegarden, una versión libre del Finale).

Molinux 5.0 ha renovado los punteros pero sigue utilizando los mismos iconos que en su versión anterior (Toboso): hydroxygen.

Ya me gustaría a mí hacer una distro como éstas :)

Recuperar ficheros borrados en Linux

¿Alguna vez os ha pasado que borrástes por error un fichero trabajando con la consola? Pues se puede recuperar con un poco de suerte. Mira a ver si esto te ayuda:

Primero vamos a ver un poco como podemos acceder a la informacion o estatus de un fichero. Para esto podemos utilizar el programa de sistema stat. Veamos como funciona:
Primero creamos un fichero de texto. A continuacion podemos usar stat para obtener la informacion de este fichero:

user@test# echo "este es el fichero de prueba" > fichero_de_prueba.txt

A continuacion podemos usar stat para obtener la informacion de este fichero. De toda esa información nos interesa la llamada Inode.
Un inodo es una unidad de datos propia. Tiene las características de un archivo regular, directorio o fichero que esté almacenado en el sistema de archivos.

Cada inodo queda identificado por un número entero, único dentro del sistema de ficheros, y los directorios recogen una lista de parejas formadas por un número de inodo y nombre identificativo que permite acceder al archivo en cuestión: cada archivo tiene un único inodo, pero puede tener más de un nombre en distintos o incluso en el mismo directorio para facilitar su localización.

Cuando borramos un fichero con el comando rm, lo que hacemos es borrar la referencia al inodo en cuestion, durante un tiempo dicho inodo seguira existiendo en nuestro sistema aunque no podamos verlo y parezca que el fichero borrado ha desaparecido de nuestro sistema. Si algun programa esta accediendo al fichero que hemos borrado, estamos de suerte. El programa en cuestion tendra una referencia al inode del fichero borrado y siempre que no cerremos este programa podremos recuperar el contenido de dicho fichero.

A continuacion presentamos una session completa desde que borramos un fichero hasta que lo recuperamos:

1. Abrimos nuestro fichero ejemplo con less (por ejemplo)

user@test# less fichero_de_prueba.txt
este es el fichero de prueba
fichero_de_prueba.txt (END)

2. Pulsamos Ctrl+z para suspender el programa less sin pararlo (el programa seguira abierto, accediendo a nuestro fichero, pero suspendido)

3. Comprobamos que nuestro fichero sigue intacto:

user@test# ls -li fichero_de_prueba.txt

4. Lo borramos... accidentalmente ;)

user@test# rm fichero_de_prueba.txt

5. Comprobamos que no existe en nuestro directorio (lo mismo que el paso 3, pero nos tiene que dar error).

6. Como hemos comentado mas arriba, si tenemos un programa accediendo el fichero estamos de suerte. Utilizamos lsof para ver si algun programa esta accediendo el fichero que hemos borrado.

No deberia de ser una sorpresa que nuestro programa less este accediendo nuestro fichero borrado. Las columnas que nos interesan de esta linea son la primera (PID del programa accediendo el fichero), y la cuarta, el 'file descriptor' (4r) con la referencia al inodo de nuestro fichero.

Con esta informacion nos vamos al sistema de ficheros virtual /proc con informacion de nuestro sistema linux.

user@test# ls -l /proc/28410/fd/4

(en este caso, 28410 es el PID del prorama que está accediendo al fichero).

Como era de esperar, una referencia al fichero borrado. Lo unico que tenemos que hacer ahora es copiar los datos a los que /proc/28410/fd/4 esta haciendo referencia. Para esto podemos utilizar simplemente el comando cp

user@test# cp /proc/28410/fd/4 fichero_de_prueba.txt restaurado

Ahora no importa que el programa less se haya cerrado, porque ya lo tenemos restaurado:

user@test# less fichero_de_prueba.txt restaurado
este es el fichero de prueba

¿Qué tal?

Discusión sobre el Software Libre

Los días 23 y 24 de junio se celebrará en la Sede Social del Parque Tecnológico de Andalucia (Málaga) y en el Edificio CREA-Sevilla Global (Sevilla) respectivamente el encuentro tecnológico “El impacto del Software Libre en la Empresa”.

Esto irá sobre debatir la llegada y la revolución que ha causado el Software Libre a las empresas, porque existen programas que se pueden adaptar y pueden crecer con ellas. Durante los encuentros se debatirá sobre la conveniencia de implantar estas herramientas y sobre aspectos relacionados como la seguridad en el mundo libre, la virtualización o las aplicaciones de usuario.

Si te fuiste a Alicante a hablar con Richard Stallman, puedes irte a Andalucía a ver la discusión :P

Lo dijo Bill Gates, Bill Gates!!!

Vi un vídeo no hace mucho en el blog de Jorge (aquí) que me cabreó bastante.
No os voy a contar nada, miradlo, que habla por sí solo. Joder!

Ubuntu App Cener, en camino

Es el nombre de un proyecto que se está realizando desde el 2005. El objetivo será crear una aplicación con una interfaz potente que haga más fácil la búsqueda, obtención, descarga e instalación de programas (pero si te los bajas de internet, procura que no sean paquetes .dev).
Esto unificará Add/Remove applications, UpdateManager, GDebi y hasta nuestro querido Synaptics.

Detallará la información completa de cada aplicación, como los recomendados, los populares o los nuevos, incluyendo características como procedencia, licencia, capturas (screenshots), opiniones y evaluaciones. Para todas las distribuciones GNU/Linux. (Aunque es bueno saber que Torvalds rechazó la unificación de ediciones).

Viene pronto. Mientras tanto, aquí va un "screenshot":

Lo bueno del software libre

Libertad de uso, edción y distribución. Cada OS o programa libre (freeware) se puede distribuir con tatas copias como se quiera, ver y editar el código que contiene y se puede usar como, dónde, y por cualquier motivo. Pero eso no quiere decir que por algunos programas no haya que pagar.


Los errores se resuelven en cada nueva edición. Windows Vista tiene más errores que Windows XP, y fué (Vista) el sucesor de XP. Pero en los sistemas GNU/Linux, al poder editar y discutir los errores, en cada edición van desapareciendo. Por ejemplo, en Guadalinex 1.0, la interfaz Gnome iba de pena, pero esta vez trabajar con ella es una maravilla. No reconocía apenas hardware y ahora sí. Su inicio era lentísimo y ahora es rápido (incluso en un Live CD).


Obtén aplicaciones en cuestión de minutos. Con Synaptic, te puedes instalar aplicaciones lbres (freeware) hechas por distribuciones Linux (Debian, Ubuntu). Como todo está en una red, ves la lista de programas, seleccionas los que quieres y te los instalas. Así de fácil. Con Wndows habrías tenido que bajártelo de Internet... muy lento... y luego a conseguir el crack... muy lento...



Los mejores gráficos. Esto no tiene 'relación' con lo que etoy diciendo, pero Linux (los OS) tiene el mejor conjunto de efectos para la interfaz gráfica que he visto nunca, como Beryl. El de la foto es el efecto Vacum, pero hay otro que es el que le gusta a mis compañeros que es el efecto Plastik (de hecho, se pasan casi toda la hora zarandeando la ventana). Aero... lo único pasable es el efecto Flip (el de las ventanas).

Synaptic - Gestor de paquetes

(Contradicción al anterior post, Requerimos:, porque soy así)

Synaptic es un programa para un sistema de gestíon Debian GNU/Linux, que permite buscar paquetes de programas tipo DEB o RPM (que nadie se confunda con r.p.m) con código abierto e instarlos en el equipo muy muy muy muy rápido.
Usa una interfaz gráfica GTK+ (que a nadie le importará) de APT. Exsiste una versión para la interfaz KDE que se llama, kómo no, Kynaptic.

Esto es muy sencillo. Existe un mený interactivo donde introduces una búsqueda (el Amule, o el Open Office, por ejemplo) y te aparecen los paquetes. Seleccionas el ue quieres, le das a Permitir, Aceptar y confirmas todo lo que te salga. Pasados unos minutejos lo tienes en el PC. Así de fácil, ni el Amule puede descargarlos más rápido (ni el Amule ni el Emule, que son prácticamente lo msmo).

Para los que lo quieran, se encuentran en sistemas Debian, originales o basados en su fuente, y en algunos Ubuntu, originales o basados en su fuente (como versiones modernas de Molinux).

Requerimos:

Linux es un sistema casi perfecto. La gran pega que tiene, es que es muy comlicado instalar programas, ya que daña mucho el sistema de archivos y hay que hacer muchos pasos. Por lo tanto, las siguientes versiones de Linux podrían tener un tipo de ejecutable propio (como el .exe de Windows) y un asistente para la instalación propio (compatiple con Linux).
Esto ahorraría un montón de trabajo al descomprimir un .dev (fichero comprimido). No dañará tanto la estructura y podemos mirar con más desprecio a Windows.

Quien lo lea, por favor, que responda. Gracias.

Molinux 4.2 - Toboso

Ya ha saldo (unos días antes) una nueva actualización Molinux: MoLinux 4.2 Toboso, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Descárgatelo aquí, si no, no.

Tiene mejoras como el escritorio Gnome 2.24 (que ya se parece más a KDE), OpenOffice 3.0, un nuevo kernel Linux 2.6.27. Ahora detecta más dispositivos (gracias a Xorg 7.4). Y viene con todas sus aplicaciones (el Gimp, Brasero y entre otros, Firefox 3.0.5). Por fin ha mejorado la conectividad de dispositivs por Bluetooth con distintos servidores (ya sean Movistar o Vodafone).
Ahora no vale la escusa de que no se puede poner la fuente en Times New Roman porque Linux no la reconoce... se han insertado fuentes de Red Hat, con formatos parecidos a las fuentes de Widows, para que las páginas web con esas fuentes se vean bien. OpenOffice lleva por defecto esa fuente al crear documentos (en el Writer).


El explorador ha mejorad, porque Gnome ha espabilado y ha puesto pestañas (cosa que Windows no tiene). En versiones como Guadalinex 1.0 el explorador (Nautilus, el antiguo) se componía de un rectángulo arriba, tres botones a la derecha, sin barra de herramients, cuatro botones para la navegación, botones para la ruta y un panel que ocupaba media pantalla mostrando las caracteríasticas (nombre, fechay hora). Ahora es otra cosa.

Ya te puedes crear un USB con MoLinux y llevártelo a cualquier parte (solo ocupa 5 gigas).
Menos mal que a partir de la 4.0, lo han sacado de Ubuntu 8.0. Las antiguas versiones eran prácticas pero más simples que la Game Boy (resultado de ponerle a un ladrillo dos pilas, cuatro botones y un cristal).

La pregunta para el geek (II):

Digamos que tenemos un ordenador portátil, con Windows Vista, y hay dos usuarios. El primer usuario puso sus cosas personales en el ordenador, y el segundo usuario mira de vez en cuando la configuración y de paso, los datos personales. Como el primer usuario no quiere que el segudo mire sus cosas, quiere poner una clave, pero no para la cuenta, porque el segundo no podría entrar (y tiene privilegios), sino una clave para una carpeta, paa que el segundo usuario no pueda entrar.

En Linux sería muy fácil (chmod carpeta +x) pero en Vista no. Lo que quiero saber es cómo podemos poner una clave para poder acceder a una carpeta, y mantener la privacidad del primer usuario y para evitar que el segundo usuario entre.

¿Alguna idea? (por favor, que alguien responda... sario?)

Probando Guadalinex 5.0

Mirad esta captura:



Y ahora, mirad ésta:


He de reconocer que la versión 5.0 está mucho mejor que la 4.0 (incluso que otras versiones). Pose mucho hardware, incluyendo configuración Bluetoooth y la opción de crear una versión Live en un USB (que la he hecho, para un curso...). La interfáz gráfica es muy buena (estoy a la espera de que saquen la nueva versión de Gnome). La versión de Mozia es 2.1. Y detecta casi todo el harware que le insertes. Pero hay que meterle plugins, al menos para la versión live, que se descarga aquí, pero la shell está ben.
A ver si sacan la versión 6.0 (o al menos la 5.3) para probarla junto a las tres (tengo Guadalinex 2004, que aunque sea muy, muy, muy vieja, me sirve para aprender). Y a ver si le hechan un poco más de imaginación al wallapper, que siempre es el mismo...

La pregunta para el geek:

A ver, si podemos crear en Windows un proceso por lotes creando un archivo .bat y editándolo en el bloc de notas, al hacer doble clic en él se abre (bueno, según...). Entonces, si creamos en Linux un script con un archivo .sh y lo editamos con Gedit... ¿por qué cuando hacemos doble clic en él se abre Gedit y no la shell? ¿No tendría que ser lo mismo que un proceso por lotes? (trabajo con una edición live, por si influye eso en algo...).

Guadalinex 5.0 y Kubuntu 8.10

Empezó el 11/11, pero ahora está lista. Ya ha salido la nueva versión de Guadalinex, mucho más rápida y con más detección de periféricos. Me descargué la 4.0 hace un tiempo y estaba bien. Imagínate cómo estará la 5.0. Para descargarla haz clic aquí. No te arrepentirás de la inerfaz, es Gnome 2.1. Pronto sacarán la Gnome 2.24...

También se ha sacado la versión 8.10 de Kubuntu, con el escitorio KDE 4.1.2. Nuevos y geniales efectos visuales, mejores que la inerfaz Aero de Windows.

Ambas distros (Guadalinx y Kubuntu) son buenas. Si quieres descargarte Kubuntu 8.10 haz clic aquí. Puedes espear un poco para actualizarte al escritorio KDE 4.1.3.
La única pega de todos esos efectos es que hay que tener un buen procesador y una buena tarjeta gráfica. Yo, al tener un Pentium IV y tener un PATA, no me puedo permitir esos efectos.

¿Por qué los sistemas USB no funcionan?

Hice algún tiempo atrás una prueba para ver si se podía meter una distribución Linux en un USB de 8 Gb (el USB es un pendrive). Me descargué la imagen de Ubuntu 8.10 (-YA DISPONIBLE-) y pensé cómo podría hacer para que al mismo iniciar el ordenador y meter el USB se me cargara automáticamente la distro.

Pensaba hacerlo desde Windows (el único remedio) porque todas las distros que tengo son Live y no puedo ponerme ninguna. Me descargué de internet un archivo en 7 zip llamado Ubuntu810p.exe, del que al descomprimirlo me surgió una carpeta (de un giga). Metí el ISO dentro de la carpeta.

Tenía dos archivos .bat en la carpeta e hice clic en el que me pedían (no me acuerdo del nombre). Al acabar, me llenó el pen de archivos de configuración, menús, archivos de ayuda, autoruns, archivos de comportamiento y muchos archivos .info. Creía que ya estaba listo, con lo cual quité el USB, reinicié y configuré la BIOS para que me arrancara desde ahí y lo metí justo al iniciar.

A lo mejor fuí yo, oel ordenador, o el USB, pero no llegaba a arrancar el isolinux y se quedó parado. No entiendo por qué no iba. Tengo el USB de esta forma:Es bastante parecido a un Live CD normal y corriente. Quizás debería eliminar algún archivo que estorbase. Si alguien sabe qué hacer que me lo diga... y si puede ser lo antes posible... sario?